2024年3月，Jimu News Qual Jing评论员任命了五名12岁以下的孩子在广东县Haiping County桥下的游泳池里玩耍。小明，10岁（所有接下来的角色都是假名），而8年的小木意外落入水中。当时，现年11岁的小港救出了小港，接近他，但由于水的深度，他敢于拉动与水作斗争的小敏。当11岁的小小的和11岁的小迪亚人寻求帮助，并通过电话监视打电话给警察。救援人员到达现场，但不幸的是小敏去世。小明的父母在法院提起诉讼，并向与小明及其父母一起玩的四个同事呼吁被视为赔偿责任。审判后，哈平县哈平县受欢迎的法院说，他的几个司机很小，不承担支持他们的法律义务。当小敏拥有时，他可以不要将12岁以下的儿童分配给自己的安全技能。同时，其他同事正在做诸如尖叫和报警之类的事情，履行了与年龄，智慧，身体能力和经验相当的一般支持义务。因此，同事不应对赔偿负责，而不是由于小敏的死亡。判决后，小明的父母起诉。审判后，海尤恩法院拒绝上诉，并裁定他将捍卫原始裁决。去年失去儿子（根据8月17日的广州的说法）无疑是生命中最大的痛苦之一。小敏父母的牛肉和悲伤是可以理解的。但是，当他们发怒并坚持其他四个孩子和他们的家人时，悲伤与不明智的妄想混合在一起，这本身是不可接受的。这四个孩子中最大的一个是11岁，最小的孩子只有8岁。他们是仍然不愿意的未成年人ED注意力和关注。在他的队友落入水中的关键时刻，现年11岁的小东营救了他附近的小洪，海岸的孩子们请警察寻求帮助。它们只有用深水我才能处理才是危险的，但是我很慌张而不是站着。这样的答案超出了一群未成年人的许多人的期望。长期以来，法律已经明确表明，民事责任责任必须基于疏忽。实际上，对一群儿童的责任限制，执行超过年龄，智力和身体才能的救援行动。如果您真的想承担责任的责任，那么您应该问的第一件事是：为什么没有成年人的危险海洋中有五个不到12岁的孩子？夏天是他们自己死亡事故的高峰时段。作为儿童的法律监护人，父母必须履行最严格的监督义务，并教育他们的孩子远离Dange鲁斯水域。悲剧发生后，父母负责其他孩子，而不是反思他们的监护权。这种做法不仅不公平，而且还可以在儿童的脑海中种植恐惧和疏远的种子。几天前，父母在小儿子被压碎和杀害后起诉了汽车公司为女儿的座位。这个荒谬的情况与此案相似。卫报在事件发生之前并没有避免事件，并试图掩盖事件发生后保护他的义务的真相，并将自己的责任转移给他人。这种类型的“慷慨”更是人类对自我歧视的思想本质上是一种“巨大的婴儿”心态，拒绝面对自己的错误，并始终试图为悲剧找到“ scapegoat”。他们已经是父母，总是想保持责任并逃离。这不仅打断了解决方案的问题，而且会扭曲e对儿童责任和责任的看法。司法裁决不仅保持公平和正义，而且还会引起责任的局限。该法律并不能保护“巨型婴儿”对其拘留义务的疏忽，也不能容忍未成年人的不合理责任。当悲剧发生时，避免责任可以在短期内带来心理舒适，但不能挽救丧生的生命并停止类似悲剧的复发。你不能重复美丽的生活。您无法避免重要的任务，跟随者的预防措施无法放松。从孩子出生的那一刻起，父母总是有安全设置。您必须关闭，采取行动并为他们的孩子建立保护网络。不如在悲剧发生后盲目坚持赔偿，建议您提前采取预防措施，带领您的孩子定期游泳，教给他们水安全的基本知识，并在TH时作为成人监督EY扮演未成年人。这些是预防悲剧的基本方法。我希望这个案件会引起父母的更多责任，并且“巨人婴儿”的心态不会破坏孩子的未来。毕竟，无论它有多大的补偿，它都无法被丢失的生命所取代。并且在出现问题之前预防问题总是比“任何引起问题的人都是正确的”更重要的。
